产品分类
您现在的位置: kb88凯时娱乐 > 行业新闻 > 当迈克尔·乔丹遇“乔丹”,“商标之争”焦点安在?(全文)

当迈克尔·乔丹遇“乔丹”,“商标之争”焦点安在?(全文)

时间:2019-10-30 13:12 来源: 作者: 点击:

第二方面争议焦点是争议商标的注册能否侵害迈克尔·乔丹的姓名权,此中包含争议商标的详细情形能否会使相关公众误认为与迈克尔·乔丹具有关联;乔丹公司的运营情况,以及乔丹公司对其企业名称、有关商标的宣传、使用、以及获奖、被护卫等状况,对本案具有何种影响;乔丹公司对于争议商标的注册能否存在鲜亮的主不雅观歹意;迈克尔·乔丹能否具有怠于护卫其主张的姓名权的情形,该情形对本案有何影响等4个详细问题。

26日,最高____公开开庭审理再审申请人迈克尔·乔丹与被申请人国家工商行政打点总局商标评审委员会、一审第三人乔丹体育股份有限公司商标争议行政纠纷10件案件。

“乔丹”品牌火了,乔丹不干了。2012年,迈克尔·乔丹以“乔丹”商标的注册进犯其姓名权,违背2001年修正的《_______商标法》关于“申请商标注册不得侵害别人现有的在先势力”的规定等理由为由,向国家工商总局商标评审委员会提出取消争议商标的申请。商标评审委员会裁定争议商标予以维持。

围绕相关问题,各方当事人及诉讼代办代理人就各自主张展开答辩。当天下午,庭审完毕,法庭并未当庭宣判。

庭审中,迈克尔·乔丹的委托代办代理人提出,争议商标的注册损害了乔丹的姓名权;乔丹体育公司明知乔丹却围绕乔丹搭建整个商业形式,具有攀附乔丹优良名誉的歹意;证据证实7成人认为乔丹体育公司与迈克尔·乔丹存在特殊联络。因而提出再审哀求:取消北京市高级____作出的原审讯决;取消商评委就争议商标作出的裁定;责令商评委从头就争议商标作出裁定。

“26日是世界常识产权日,最高法公开审理此案,也表现了我国对常识产权的护卫,以及对国民和外国人在中国的姓名权的护卫和器重。”薛军说。

北京大学法学院副院长薛军认为,姓名权是受法律护卫的,假如未经同意将其名字注册成商标,就损害了姓名权人对姓名原本享有的商业操作的势力。乔丹公司使用的品牌能否对迈克尔·乔丹形成姓名权上的损害,还必要法官依据案件详细状况来裁量判断。

新华网北京4月27日新媒体专电 题:当迈克尔·乔丹遇“乔丹”,“商标之争”焦点安在?

庭审中,各方当事人及诉讼代办代理人就本案争议焦点波及的两个方面、8个详细问题充裕陈说了意见。第一方面是迈克尔·乔丹主张的姓名权的客体和法律按照是什么,此中包含迈克尔·乔丹主张的姓名权所护卫的详细内容是什么;迈克尔·乔丹在我国具有何种水安然沉静范围的知名度;迈克尔·乔丹及其授权的耐克公司能否主动使用“乔丹”以及拼音,其能否主动使用的事实对于迈克尔·乔丹在本案中主张的姓名权有何影响;迈克尔·乔丹主张护卫姓名权的法律按照是什么等4个详细问题。

(原标题:当迈克尔·乔丹遇“乔丹”,“商标之争”焦点安在?)

乔丹体育公司一方则提出10条抗辩理由,认为迈克尔·乔丹对中文乔丹和拼音乔丹不享有姓名权。商评委方认为,乔方剂提交的证据不属于诉讼法所规定的新证据,其提供的新证据并非商评委作出被诉裁定的按照,哀求法庭不予采信。

最高____组成了由副院长陶凯元大法官担当审讯长的五人合议庭,对“乔丹系列案件”停止审理。审讯长主持了法庭查询拜访、法庭答辩和当事人最后陈说等诉讼步伐。

  姓名权 商标权 是否处置惩罚惩罚品牌之争?

新华网“中国网事”记者任玮 白国龙

  当迈克尔·乔丹遇到“乔丹”:还我名来

netease

一边是紧抓已注册“乔丹”系列商标不放的中国知名体育品牌公司,一边是对其姓名权等提出保卫的美国篮球明星迈克尔·乔丹,还有夹在中间的商评委。各方争议的主要焦点是:争议商标的注册能否侵害了迈克尔·乔丹主张的姓名权,能否违背2001年修正的商标法关于“申请商标注册不得侵害别人现有的在先势力”的规定。

  最高法再审“乔丹系列案件”:聚焦2方面8问题